SOS Examens

Les droits des étudiants en période d’examens sont particulièrement importants. Nous devons rester vigilants afin que l’université les respecte tous :

- Les modalités d'examens sont disponibles dans les secrétariats (compensation, défaillance…).
- L’anonymat des copies : depuis l’arrêté de 1997, pour tous les examens écrits, l’anonymat est obligatoire.
- La consultation des copies : les étudiants ont le droit sur leur demande à la communication des copies et à un entretien avec le correcteur. Il faut faire la demande au secrétariat dans un délai raisonnable.
- En cas de fraude, le candidat soupçonné de fraude a le droit de finir son examen dans la salle. Seul le conseil de discipline peut se prononcer sur ces cas. De plus, un étudiant ne peut pas être accusé de fraude après l’examen.
- Les retards sont en principe acceptés dans un délai d’une heure après le début de l’épreuve.
- Les notes éliminatoires sont illégales.
- La session de rattrapage : deux sessions de contrôles des connaissances doivent être organisées, l’intervalle entre ces deux sessions ne pouvant être inférieur à 1 mois.
- Les étudiants salariés ont le droit de disposer d’un congé de formation pour préparer ou passer un examen.
- Les étudiants handicapés ont droit à un tiers du temps supplémentaire ainsi qu’à un accompagnement en fonction de leur handicap.

En cas de non respect de ces droits durant vos examens ou pour tout renseignement, contactez l'UNEF à rouen@unef.fr ou au 06 88 40 60 64.

Etre étudiant c'est avoir des droits ! Etre à l'UNEF c'est défendre ses droits !

Comments

[MB]

@Loïc Lucas: le mensonge et la provoc, les armes des faibles qui assument!

[loic lucas]

hum hum... apolitisme... de droite ?

Le message ne semblait pas assez clair, et je vais me laisser entrainer dans le piège de l'indépendance deux petites minutes :)

Je suis de gauche. Premièrement je l'assume mais en plus je n'estime pas avoir à en rougir. Le cacher serait mentir et une sacrée preuve de malhonnêteté.

l'UNEF, première organisation étudiante de France, compte parmi ces adhérents des étudiants cartés dans divers partis politiques et (surprise!) des étudiants non cartés.

L'UNEF est aussi un syndicat est étudiant. Pour ceux qui ne comprenne pas qu'être de gauche ne signifie pas être sous tutelle d'un parti, je vous conseille de discuter avec Fredéric Vigouroux qui vous se fera un plaisir de vous expliquer la notion d'indépendance syndicale. Ce n'est pas parce que l'UNEF porte des revendications qui trouvent leur racine dans des valeurs de gauche qu'elle serait conciliante face à des décideurs de gauche. Nous sommes un syndicat étudiant. nous portons les revendications des étudiants devant l'ensemble des décideurs politiques, devant tout les gouvernements, qu'ils soient de droite comme de gauche, et souvent plus fortement sur ceux qui partagent nos valeurs car ils sont en général plus enclin à nous écouter.

A ce propos, je ne comprends pas bien le sens de la phrase "instrument syndical et qu'il agit en cohérence avec les décideurs politiques locaux". Si ceci signifie que l'UNEF applique sans discuter ce que décide un élu local, alors je conseille au rédacteur de se dépêcher d'adhérer à l'UNEF pour voir qu'il en est tout autrement.

Si ce billet est davantage du au fait qu'il y a ai une cohérence entre les revendications de l'UNEF et les actions menées par les collectivités locales, alors c'est que le travail que nous faisons porte ses fruits, que nous sommes écoutés et l'UNEF a un véritable poids sur les politiques locales.

Les deux minutes étant largement dépassées, je vais cesser ici de me justifier de mes appartenances politiques, et je laisse le soin à mes camarades de compléter sur ce sujet.

Sur les projets, je ne nie pas que certaines actions soient judicieuses. Je remarque simplement que dans la majorité des cas, la FEDER préfèrera assumer elle même le service (n'y voyez pas de ma part un quelconque soupçon de démarche commerciale) plutôt que d'obtenir des moyens pour le service public. L'exemple le plus frappant est le cas du tutorat en médecine ou la vente de polycopié. Est ce que la FEDER accepte de faire pression sur l'UFR médecine pharmacie pour qu'elle prenne en charge la diffusion des supports pédagogiques ?.

A ce sujet, et pour couper court à toute discussion sur ce point, l'argent public est certes précieux mais permet de mener des politiques ambitieuses dès lors qu'il est correctement utilisé, dernier exemple de gaspillage en date 15 milliards dépensés pour le paquet fiscal.

Autre exemple : la prévention routière. Il est en effet non plus utile mais indispensable de faire des campagnes sur l'alcool au volant. Mais pourquoi la corpo médecine a refusé pendant des années que de la prévention soit faite sur ses soirées? Pourquoi les élus FEDER n'ont pas soutenu
des projets de prévention il y a quelques années?, pourquoi ont-ils refusé la mise en place d'une charte de la soirée étudiante exigée par l'UNEF...

Et enfin pourquoi la corpo refuse-t-elle de mettre un terme au bizzutage de la deuxième année de médecine?

Avoir un projet, ce n'est pas faire quelques opération de communication à la rentrée et avant les élections.


Un problème de déchet : faire une politique ce n'est pas simplement ramasser plusieurs kilos d'ordures dont personne ne sait ce qu'ils sont devenus

un soucis sur les soirées ? Je suis d'accord. Réunissons l'ensemble des acteurs : organisations étudiantes, associations de prévention et mutuelle étudiante pour aborder sérieusement le problème

toute discussion est possible, dès leur qu'elle ait un sens et un fond. Discuter sur comment assurer une réelle mixité sociale et une réelle égalité des chances en première année de médecine, oui. Discuter de la dernière insigne à la mode sur une faluche ou du lieu du prochain bizzutage, non.

[vincent]

Et c'est ton droit ! Nous, à la FEDER, avons choisit d'être indépendant. Et nous l'assumons aussi ! La diversité est une bonne chose pour la démocratie étudiante, et je pense qu'il est important de la préserver.

Parlons projet, tu as tout à fait raison. Au national, nous nous battons pour l'allocation de rentrée étudiante et non l'allocation d'autonomie. Pourquoi ? Actuellement, le budget du CNOUS et des ministères concernés sont dans un état critique. Il faut donc être pragmatique. Nous connaissons les difficultés au quotidien qu'ont les étudiants, aussi bien en termes de logement, d’alimentation etc. Sur le terrain chaque jour dans nos associations, nous pouvons en témoigner. Il est donc important d’agir et vite. Pour cela il est nécessaire de se battre pour qu’un effort soit fait le plus vite possible au national ! Mais cet effort doit être supportable, sous peine de ne jamais pouvoir le concrétiser, et donc laisser les étudiants dans la merde ! L’allocation de rentrée répond à ces objectifs, et nous semble plus judicieux que l’allocation d’autonomie, demandé depuis longtemps, mais sans aucune avancée palpable, du fait de son coût exorbitant.

Par ailleurs, et là est, je pense notre plus grande différence, nous ne nous contentons pas d’agir au national. Nous agissons également au local. La solidarité est une réalité quotidienne aux seins des associations et nous en sommes fières. Nous avons ainsi pu récolter près de 2000 euros pour les étudiants en précarité, redistribués par les aides alimentaires et les aides aux logements du secours populaires aux étudiants en grande difficulté. Nous nous battons également pour une meilleure compréhension de ce que doit être un développement durable (commerce équitable, environnement…) Enfin nous sommes également en première ligne dans la prévention des MST, dans danger de l’alcool au volant (cf campagne sur les soirées responsables, sur les 72h de la sécurité routière…).
A travers ces quelques exemples, mais il en existe encore de nombreux, l’important est de remarquer la complémentarité de nos actions, qui s’attaquent à la fois aux maux en amont (au national), mais qui tente aussi au quotidien d’en diminuer les conséquences. C’est pour nous fondamental et indissociable.

PS : @loic LUCAS « Alors que la FAGE se bat pour le statut des professionnels de santé, ce qui peut-être une bonne chose en soit, l'UNEF se bat pour un statut social étudiabnt... »
Je rectifie…nous avons fait un choix…nous nous battons pour les deux ! Et si tu regarde les projets de la Fage, tu pourras voir que tous les étudiants quelque soit leur origine, leurs idées, leurs études, sont en tête de toutes nos préoccupations (cf. : http://www.bougetoncrous.fr/pages/index_prog_national.html et http://cneser.fage.asso.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=19 entre autre…). Cela ne nous empêche pas de nous impliquer dans tous les autres sujets qui nous semblent important !

[MB]

@Loïc Lucas: C'est tout à ton honneur d'assumer. Merci de le faire officiellement sur le blog de l'UNEF.

Mais alors, désormais ton syndicat doit assumer le fait qu'il n'a aucune indépendance politique et qu'il est l'acteur dans le monde étudiant pour des partis politiques biens déterminés que sont le PCF et le PS entre autre.

Qu'il est leur l'instrument syndical et qu'il agit en cohérence avec les décideurs politiques locaux des partis concernés.

Bonne chance... et encore merci Loîc, assume !

[loïc LUCAS]

Sur recommandation, je viens de passer quelques précieuses minutes à lire ces 17 commentaires...

Sur l'apolitisme - l'apartisanisme pour les pudiques - de certaines organisations, je me contenterai de lancer une pique très amicale. Rappelons nous ces candidats de droite "sans étiquette" fleurissant au grès des dernières municipales, à l'heure ou s'afficher de droite n'est pas très bon pour le sondage.

Mais revenons sur le fond, puisque je ne doute pas que la FEDER, puisqu'il s'agit essentiellement d'elle, ,nous répondra qu'ils affichent leur apolitisme depuis longtemps déjà. Revenons donc sur le fond, et discutons projet.

Le débat n'est pas ici de savoir qui est de droite ou de gauche, de vérifier qui a l'idéologie la plus pure, après tout chacun est libre de ses opinions. Mais chacun est aussi responsable de ses actes, et Le débat est davantage de savoir quels sont les projets défendus par les organisations étudiantes...

Je pourrai, en guise de deuxième pique, inviter le lecteur à se pencher sur les professions de foi des dernières élections, mais ce serait assez déloyal vu le vide sidéral de certain... projet(?)

L'UNEF, première organisation étudiante, avance des projets. Nous ne revendiquons pas l'exclusivité des actions, nos affirmons simplement que nos projets sont prioritaires. Alors que la FAGE se bat pour le statut des professionnels de santé, ce qui peut-être une bonne chose en soit, l'UNEF se bat pour un statut social étudiabnt... Une fois de plus, question de priorité. Et si les constats sont souvent les mêmes, les réponses sont de nature très différentes. Face à la sélection financière innommable de la première année de médecine avec les prépas parallèles, la FEDER propose de faire payer 50€ par étudiant pour un tutorat alors que l'UNEF met l'UFR médecine-pharma devant ses responsabilités pour un tutorat gratuit pour tous et organisé par des professionnels.

Dernière remarque, pour les indélicats qui se plaignent de calomnie mais pratiquent la médisance avec aise : Aujourd'hui l'UNEF pose des projets sur la table. Des projets qui concernent TOUS les étudiants, et sans notion de corporatisme. nous prenons acte des différences sociales et culturelles entre un étudiant de santé et un étudiant de lettre et se batte pour réduire cette sélection sociale est notre priorité. Mais nous refusons de communautariser les étudiants comme se plaisent à le faire d'autres organisations. aujourd'hui l'UNEF posent des projets sur la table, des projets ambitieux et des projets concrets. Libre à chacun de s'y retrouver ou pas... Et à ceux qui diront que ce sont des projets de gauche, je leur répondrai : Oui, et j'assume !